Pour la championne à deux visions de l’UFC, Conor McGregor a perdu son appel contre le verdict d’un jury civil qui a constaté qu’il avait agressé sexuellement Nikita Hand dans un hôtel de Dublin en 2018. La décision a été rendue par trois juges seniors à la Cour d’appel de Dublin, qui a rejeté tous les motifs présentés par l’équipe juridique de McGregor. Cela marque une conclusion importante à un différend juridique prolongé sur les allégations d’agression sexuelle impliquant le chiffre sportif de haut niveau.
Conor McGregor perd un appel dans l’affaire du viol civil
L’appel s’est concentré sur plusieurs points juridiques spécifiques. Les avocats de McGregor ont soutenu que le document d’émission du jury aurait dû être plus précis, s’opposant à l’utilisation du terme «agression» plutôt que de spécifier «l’agression sexuelle». L’équipe juridique s’est également opposée au fait que les entretiens policières de McGregor, dans lesquels il a répondu «aucun commentaire» environ 100 fois, ont été présentés devant le tribunal. Ils ont fait valoir que cela permettait au jury d’interpréter négativement la décision de McGregor d’exercer son droit au silence. En outre, l’appel a contesté certains aspects de la façon dont le juge de première instance a fourni des conseils au jury.
Cependant, la Cour d’appel a rejeté ces arguments. Dans sa décision, le tribunal a affirmé que la phrase du document de question n’aurait pas confondu le jury, car le contexte des accusations avait été établi pendant le procès. Ils ont également conclu que le droit de McGregor au silence n’avait pas été injustement préjudiciable au procès civil et qu’il aurait pu soulever des préoccupations concernant l’admissibilité de ses entretiens avec la police lors de la procédure initiale.
Cette décision confirme le jugement à partir de novembre de l’année précédente, lorsque McGregor a été condamné à payer 206 000 £ (environ 248 000 €) en dommages-intérêts à Mme Hand, ainsi que des frais juridiques importants. L’affaire civile a suivi une enquête criminelle sur les accusations de Mme Hand, qui n’avaient pas abouti à des accusations criminelles en raison de preuves insuffisantes pour assurer une condamnation. Dans le tribunal civil, cependant, le jury a conclu que McGregor avait violé Mme Hand dans un hôtel après une fête de Noël en décembre 2018 et avait accordé ses dommages-intérêts.
Mme Hand a témoigné que l’agression avait entraîné de graves conséquences psychologiques et financières, notamment un emploi interrompu et un traumatisme durable. McGregor a toujours nié les allégations et a soutenu que toute rencontre était consensuelle. Au cours de la longue procédure civile, les deux parties ont présenté des témoignages approfondis, avec des preuves comprenant des rapports médicaux et des déclarations de témoins.
L’appel désormais rejeté, l’indemnisation et les frais accordés à Mme Hand restent en place. Le tribunal a également indiqué qu’il ferait référence à certaines questions relatives aux éléments de preuve dans l’appel au directeur des poursuites publiques, ce qui soulève la possibilité d’un examen plus approfondi de la façon dont l’affaire a été placée en appel.
Cette affaire fait partie d’une série de problèmes juridiques et d’allégations qui ont suivi McGregor tout au long de sa carrière sportive, bien que ce jugement civil représente l’un des plus importants. Le résultat pourrait avoir un impact supplémentaire sur le profil public de McGregor et les efforts futurs, car les ramifications de cette décision se déroulent toujours.