Un ancien double champion de l’UFC souhaite que l’IA soit jugée à l’UFC après avoir regardé les tableaux de bord du combat Natalia Silva contre Wang Cong.
Le week-end dernier à l’UFC 332, Silva a dominé pendant la majeure partie du combat, a détenu l’avantage à la fois en frappe et en lutte, et a remporté une victoire par décision unanime pour remporter le titre des poids mouches féminins.
Cependant, bien que le combat soit unilatéral, deux juges l’ont marqué 48-47, tandis que le troisième l’a obtenu 49-46.
Henry Cejudo veut un jugement par l’IA, l’appelle l’avenir et plus fiable que les vrais juges de l’UFC
Henry Cejudo n’a pas été impressionné par le jugement et a estimé que trop de combattants avaient été volés par des tableaux de bord incohérents. « Triple C » pense donc que l’IA pourrait mieux juger les combats. Sur Pound 4 Pound, Cejudo a déclaré :
« (Deux) juges avaient raison 48-47. J’ai l’impression que l’un d’entre eux avait raison. 49-46. Mais il faut que l’IA commence à faire ce genre de merde. Cette bande de vieux putains de gens qui jugent viennent juste de boxer… C’est ridicule… J’ai fait confiance à l’IA avant de faire confiance à ces putains de juges… Vous mettez une puce sur les gants, et puis vous voyez la précision de cela ; cela touche en fait une partie du corps. «
Pendant ce temps, Kamaru Usman pense que l’IA ne peut pas marquer de combats. Au lieu de cela, il pense que les juges devraient être des personnes plus expérimentées qui ont concouru à l’intérieur de la cage ou de l’octogone.
« Comment l’IA est-elle censée marquer dans ça… Comment l’IA va-t-elle marquer ? Un gars lance 50 coups et atterrit tous les 50 coups, et l’autre gars lui lance une main droite et le fait vibrer. Il fait la danse du poulet, mais il ne descend pas tout le temps. Ensuite, l’autre gars lance encore 25 coups, puis 2 autres coups, faisant la danse du poulet. Qui gagne le combat selon l’IA ? »
Découvrez les commentaires de Henry Cejudo et Kamaru Usman ci-dessous :