Le représentant du Kansas, Sharice Davids, un ancien combattant des arts martiaux mixtes, coparbeille le nouveau «Muhammad Ali American Boxing Revival Act». La proposition a déclenché une forte réponse des boxeurs, des gestionnaires et des avocats de sports de combat qui soutiennent que le projet de loi éroderait les principales garanties créées par la loi de la réforme de la boxe Muhammad Ali 2000.
Dana White a contribué à la campagne de Sharice Davids en 2021.
Modifications à l’ALI ACT
Le Congrès a promulgué la loi ALI en 2000 après des témoignages sur les combattants exploités, les classements manipulés et les contrats promotionnels non divulgués. La loi oblige les promoteurs à divulguer les revenus et les dépenses de lutte contre les athlètes, interdit aux promoteurs d’agir en tant que managers pour éviter les conflits d’intérêts et donne aux commissions de l’État le pouvoir de suspendre les promoteurs qui violent les règles. Les partisans attribuent la loi avec la fin de certaines des options de combat multiples les plus abusives et de fournir aux boxeurs le premier droit fédéral de voir les finances d’un combat.
TKO, la société mère de l’UFC et de la WWE, cherche à changer la loi ALI. Présenté le 23 juillet par Davids et le républicain de Géorgie Brian Jack, verrouillerait un nouveau sous-titre sur l’acte ALI existant plutôt que de l’abroger carrément.
Le projet de loi créerait des organisations de boxe unifiées (UBOS) qui permettent aux promoteurs de former des entités de style ligue contrôlant les classements, les titres et le matchmaking «sans se dépendance à une organisation de sanction opérant indépendamment». Tous les professionnels des combats UBO gagneraient au moins 150 $ par cycle et recevraient une couverture blessure de 25 000 $. Les sponsors disent que l’amendement supprime «l’ambiguïté» qui a refroidi des investissements dans la boxe américaine, tandis que les critiques soutiennent qu’elle ouvre une échappatoire qui permet des titres contrôlés par le promoteur – exactement ce que l’ACI a essayé d’empêcher.
TKO Group Holdings, le parent de l’UFC et de la WWE, soutient publiquement la facture, l’appelant une «solution réfléchie» qui donnera aux boxeurs «mieux payant» et «plus grande sécurité».
Rep. Sharice Davids Support de la loi ALI
La représentante Sharice Davids, ancienne athlète du MMA, a écrit sur X:
«En tant qu’ancien combattant Pro MMA, je sais que les risques prennent les athlètes à chaque fois qu’ils entrent dans le ring. Donc, je fais équipe à travers l’allée pour m’assurer que les boxeurs professionnels obtiennent le traitement équitable et les protections de sécurité qu’ils méritent. #Aliboxingrevivalact»
Dans les heures suivant l’annonce de Davids, des noms notables ont fait faillite son soutien. Cris Cyborg a écrit sur X:
«Je trouve décevant que vous utilisez votre 1-1 ce que vous cherchez à faire enlever des années de progrès réalisés par la loi ALI.»
L’avocat de combat-sports Erik Magraken a interrogé:
«Si vous connaissez les risques, alors pourquoi ne poussez-vous pas pour étendre les droits aux athlètes MMA au lieu de frapper un trou à travers l’acte ALI pour aider les promoteurs à aligner leurs poches?»
Le vétéran de l’UFC, Matt Brown, a appelé sa position «honteuse».
L’Association des combattants des arts martiaux mixtes (MMAFA) a fait écho à ces préoccupations, demandant une réunion avec Davids pour expliquer pourquoi les ceintures gérées par des promoteurs «mènent au monopole». L’organisation a déclaré:
«Nous serions ravis de rencontrer le représentant Davids pour vous éduquer sur l’histoire de la loi ALI, la loi sur l’extension ALI, et pourquoi le grade et le titre contrôlés par le promoteur mènent à monopole. Nous avons essayé plusieurs fois de vous contacter par le biais de votre bureau, mais pas de réponse. Rencontre.»
Dana White a fait un don à la représentation du représentant Sharice Davids
Les questions s’intensifiaient après que les dossiers de la Commission électorale fédérale ont refait surface montrant que le président de l’UFC / TKO, Dana White, a fait un don de 2 500 $ à Sharice Davids pour le Congrès le 28 juillet 2021. En outre, le TKO Group Holdings Pac a distribué 75,13% aux démocrates. Alors que le don de Dana White est antérieure au projet de loi de quatre ans, les critiques le citent comme preuve d’un effort de lobbying à long terme. Le bureau de Davids affirme que son soutien provient de l’expérience personnelle en tant que combattant et que le filet de sécurité promis par le projet de loi, et non sur l’influence des donateurs.
Davids soutient que la popularité intérieure de Boxing a baissé, et permettre aux promoteurs de style ligue pourrait restaurer un attrait de gros événements. Jack a appelé le sport «en déclin», notant les départs de HBO et Showtime de la couverture de boxe. Lonnie Ali et l’Association des commissions de boxe ont approuvé la législation, affirmant qu’elle préserve les protections de la loi sur la loi de base lors de la modernisation du marché.
Les opposants ont contrecarré que les OUB recréeraient le conflit d’intérêts entre les promoteurs et les classements éliminés par la loi de 2000, permettent à une seule entreprise – potentiellement de la Zuffa Boxing Venture de TKO – de dominer les ceintures, de jumelage et de contrats de chasse et de saper la transparence car les règles de divulgation financière ne s’appliquent pas clairement aux relevés fermés. Magraken a averti que «le rang contrôlé par le promoteur mène au monopole» et a appelé la mesure «un trou au cœur de la loi Ali».
Le projet de loi a été renvoyé au comité de l’énergie et du commerce de la Chambre. Aucune date d’audition n’est fixée. Avec l’opposition vocale des combattants de haut niveau et des avocats de l’industrie, les législateurs peuvent s’attendre à un débat controversé sur la question de savoir si la loi de la renaissance stimule le salaire des boxeurs ou les mains trop de pouvoir à une nouvelle race de conglomérats de sports de combat.
